Page 34

Eco47SMC

�� CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE Figura 7.- Ciudad de la Justicia de Córdoba, cuya fachada ha sido resuelta fundamentalmente con paneles de GRC. Fotografía cortesía de PREHORQUISA. particiones de los edificios, proporciona una mejora simultánea en las tres dimensiones de la sostenibilidad: 1. Medioambiental: se requiere menor consumo de energía, especialmente en refrigeración, ocasionando menores emisiones de CO2 asociadas. 2. Económico: menor consumo de energía, implica menor coste operacional y por tanto, menor perjuicio para los propietarios e inquilinos del edificio ante el aumento de los costes de la energía. Además, puede reducirse la potencia necesaria de las instalaciones de climatización e incluso llegar a eliminarlas, con el consecuente ahorro en compra y montaje de equipos, y menor potencia eléctrica contratada. 3. Social: se consigue llegar en menos ocasiones a estar fuera del rango de temperatura de confort, originando unas condiciones más cómodas y estables para los ocupantes del edificio, que en el caso de centros de trabajo puede incluso beneficiar a la productividad de los trabajadores. A esto habría que añadir las ventajas relacionadas con otros requisitos, protección frente al fuego, salubridad, acústica, etc. Aquí cabe reseñarse la celebración el pasado mes de marzo en Madrid de un seminario técnico que organizó la Plataforma Tecnológica Española del Hormigón (PTEH) y “The Concrete Initiative” y cuyo objetivo fue mostrar los avances que se están realizando en este campo10. Es indudable que habrá que compatibilizar varias estrategias para alcanzar el objetivo de edificios de consumo de energía casi nulo, y entre éstas, deberá estar la inercia térmica por su enorme potencial para promover las ganancias térmicas en invierno, y limitar las ganancias en verano. Los próximos años marcarán en qué medida el sector es capaz de sacar partido de esta propiedad. Para ello, se vislumbran algunas líneas de actuación necesarias para posicionar a los elementos constructivos en hormigón, a medida que las exigencias tanto reglamentarias como sociales vayan en aumento. Esto además deberá ir íntimamente ligado a los análisis de ciclo de vida de los edificios, así como otros procedimientos de evaluación ambiental, en línea con la creciente demanda de soluciones constructivas sostenibles11 y entre las que habría que destacar la progresiva generalización de las declaraciones ambientales de producto, como es el camino ya iniciado con los elementos prefabricados de hormigón12. Será necesario el desarrollo de sistemas industrializados que potencien la utilización de la inercia en la edificación como estrategia de reducción de la demanda energética de los edificios, así como una mejor implantación de esta características dentro de los programas de cálculo �� Referencias 1 EN ISO 13790:2008 Energy performance of buildings–Calculation of energy use for space heating and cooling 2 “Thermal mass: the smart approach to energy performance”. The Concrete Initiative. 2015. http://www.theconcreteinitiative.eu/images/Newsroom/Factsheets/7201_ CEMBUREAU_ThermalMass2015-08-31.pdf 3 “The influence of thermal mass on comfort”. The Concrete Centre publication, Thermal mass for housing. 4 “Desarrollo y evaluación del edificio ECHOR de alta eficiencia energética”. IECA, Grupo Termotecnia Universidad de Sevilla. 2012 5 “Evaluation of demand shifting strategies with thermal mass in two large commercial buildings”. 6 “Prefabricación, una apuesta clara y decidida por un enfoque de construcción eficiente”. CIC Arquitectura y sostenibilidad. López Vidal, A. 2013 7 “Principios de construcción sostenible”. Módulo 10. Curso de especialidad básica– Conocimiento de la construcción industrializada con prefabricados de hormigón o concreto. Máster Internacional de Soluciones Constructivas con Prefabricados de Hormigón o Concreto”. ANDECE – STRUCTURALIA. 2015. www.capacitacionprefabricados. com 8 “Embodied and operational carbon dioxide emissions from housing: a case study on the effects of thermal mass and climate change”. Hacker J., De Saulles T., Minson A. y Holmes M. 2006. 9 Proyecto SINHOR “Análisis del comportamiento energético de los cerramientos de hormigón en base a la maximización de las ventajas derivadas de su inercia térmica”. Grupo de Termotecnia de la Universidad de Sevilla, IECA, Estudio de Arquitectura Samler. 2015 10 Seminario internacional sobre la contribución del hormigón a la eficiencia energética de la edificación. 2016 11 “Hacia la sostenibilización de la construcción”. Ecoconstrucción, nº 42, 43 y 44. López Vidal, A. 2015 http://andece.org/images/BIBLIOTECA/hacia_construccion_sostenible1.pdf http://andece.org/images/BIBLIOTECA/ecoconstruccionII.pdf http://andece.org/images/BIBLIOTECA/ecoconstruccioniii.pdf 12 “Declaraciones ambientales de productos prefabricados de hormigón”. Ecoconstrucción, nº 46. López Vidal, A. 2016 http://andece.org/images/BIBLIOTECA/dap_ph_ecoconstruccion.pdf 34 • JUN|AGO 16 ECOCONSTRUCCIÓN


Eco47SMC
To see the actual publication please follow the link above